Pubblichiamo la traduzione di un commento sulla Pas scritto da Beatriz Gimeno, filosofa,scrittrice, femminista, sostenitrice dei diritti delle donne, delle diversità sessuali e delle persone con disabilità. Scrive su vari siti ed è docente in un master di studi di genere dell’università complutense di madrid.
In spagna il lavoro di informazione, protesta e sensibilizzazione sui danni che l’applicazione della Pas comporta ha iniziato finalmente a smuovere l’opinione pubblica fino a far decidere il governo a prendere una posizione ferma e seria contro questa falsa sindrome. L’unica posizione accettabile alla luce dei danni e dell’assurditá pseudo scientifica di questa falsa, misogina e filopedofila teoria.
Buona lettura!
>>>>>—–<<<<<
Vittime della Pas
Vittime della misoginia, del machismo recalcitrante, dell’odio all’uguaglianza, della giustizia ingiusta, dei politici ciechi… dei giornalisti che non fanno il loro lavoro. Molte donne maltrattate stanno perdendo la custodia dei loro figli per colpa di una sindrome che non esiste, la cosidetta Pas, sindrome di alienazione genitoriale, che non riconosce nessuna istituzione ne organizzazione medica, che si è inventata un maltrattante nordamericano come un nuovo modo di minacciare e di intimidire le madri affinché rinuncino a denunciare il maltrattamento, o perché non si separino, con la minaccia che se lo fanno rischiano di perdere i figli.
Questa falsa sindrome si è trasformata in un’arma in mano di tutti quelli che non possono sopportare l’idea che le donne prendano la decisione di separarsi, di denunciare i loro maltrattanti. Com’è possibile che si applichi una sindrome inventata, che è una truffa scientifica, in un tribunale?
Questo fine settimana una ventina di donne vittime di maltrattamenti si sono rinchiuse in un locale di Izquierda Unida per denunciare il fatto che gli è stata tolta la custodia dei loro figli per darla ai maltrattanti come conseguenza di giudici, procuratori, periti che stanno applicando la cosiddetta Pas.
Dietro questa sindrome non c’è niente di più di una nuova strategia antifemminista e non bisogna essere particolarmente svegli per rendersene conto. Quello che è scandaloso è che stia succedendo impunemente e che non se ne sia proibito già l’uso nei tribunali. È come se per condannare qualcuno si usasse l’astrologia, più o meno la stessa cosa. Però si usa per togliere la custodia alle madri basandosi su queste cose, e si consegna la custodia ai maltrattanti. Gli studi dicono che la Pas si usi contro le madri, però non contro i padri, il quale non è sorprendente tenendo presente che fu inventata per utilizzarla contro le donne.
Io sono figlia di genitori separati e quando i miei genitori si separarono moltissimi anni fa, più di quaranta, i giudici non ascoltavano i figli, che non avevamo nulla da dire su con chi volevamo vivere e a che condizioni; eravamo come mobili senza opinioni. Come è logico i diritti e il divorzio inserirono l’obbligo che i bambini e le bambine fossero ascoltati prima di prendere decisioni nelle quali ad essere in gioco sono le loro vite. Però appena le leggi e la società cominciano a intimidire i maltrattanti, allora qualsiasi cosa dicano i bambini, se è contro il maltrattante, smetta di essere ascoltata e si attribuiscono le sue parole alla perfida, sempre perfida, madre.
E si continua pensando e sostenendo che un maltrattante possa essere un buon padre, come se entrambe le cose non fossero assolutamente incompatibili. Così se un bambino o un bambina vede come il padre maltratta, insulta, umilia sua madre e come conseguenza di questo non vuole vederlo nemmeno in foto, il giudice, i procuratori e i periti, invece di provare a proteggere questo bambino dai maltrattamenti paterni affibbiano il suo rifiuto alla madre, della quale si dice che gli abbia fatto il lavaggio del cervello. La conseguenza è che questa perde la custodia dei figli e se si rifiuta di dare il figlio al maltrattante, allora finisce in galera. Davvero si sono creduti che sia così facile per un bambino o una bambina mentire ad un avvocato, a un esperto psicologo, ad un giudice? Sono diventati pazzi? No, pazzi no. Qui non c’è nessun pazzo.
Quello che succede è che l’unica sindrome che esiste è quella del re minacciato di cui soffrono molti uomini e molti mariti. Una sindrome molto pericolosa per le donne, perché li fa impazzire di rabbia. Questa sindrome si distribuisce ugualmente tra camerieri e giudici, psicologi e poliziotti, medici ed idraulici; non guarda nè classe nè titoli di studio, solo si basa sul genere. Tutti loro necessitano urgentemente una terapia e noi altre necessitiamo urgentemente leggi che ci proteggano da tutti loro, da quelli che maltrattano coi fatti, da quelli che maltrattano con le parole, da quelli che maltrattano per omissione.
Beatriz Gimeno
25/01/2011
Leggi anche:
Petizione online: Mai affido ai genitori violenti!
Togliere la custodia dei figli ai genitori maltrattanti non va contro gli uomini in generale
Quanto ci costano e chi sostiene i padri separati (2°)
Quanto ci costano e chi sostiene i padri separati
Manuale di autodifesa dalla Pas
Il lato nascosto della (presunta) sindrome di alienazione genitoriale
Bambini Coraggiosi Usa: Storia di Jennifer Collins
Bambini Coraggiosi Usa: Storia di Rebecca Knox
Pas in Italia: chi la pensa come Gardner?
L’unione camere minorile contro l’affido condiviso bis (ddl 957)
Affidamento: una nuova forma di violenza maschile contro le donne
La lotta alla violenza sulle donne privata del sostegno pubblico
Su Radio Onda Rossa una trasmissione sulla sindrome (inventata) di alienazione genitoriale
Il condiviso va concesso solo se non c’è conflittualità
Un libro sulla Sap, la presunta sindrome di alienazione parentale
Fare del male ad un bambino per vendicarsi dell’ex moglie
Padri separati, la favola contemporanea in cui le donne sono sempre cattive
Il documento della Associazione spagnola di neuropsichiatria sulla Pas
I procuratori americani rigettano la Pas
Radicali eletti nel Pd: perchè escludono che donne e bambini possano essere vittime di violenze?
10 miti sull’affidamento e sulla violenza domestica e come contrastarli
Violenza domestica per procura (Domestic violence by proxy)
L’affido condiviso è usato come una clava contro le donne
Dopo gli stranieri la crisi è colpa delle donne, parola della Lega
Mantenuti con i soldi pubblici in quanto “maschi” appartenenti ad una lobby sostenuta dalla destra
Pedofilia, la negazione del danno
Pas, è una perversione nell’uso della scienza
Gli altri sostenitori della Pas
Perchè per approvare una malattia psichiatrica bisogna dimostrarne l’uso nelle aule dei tribunali?
Un orco si aggira per i tribunali dei minorenni: la sindrome di alienazione genitoriale
La Sap: l’incubo peggiore è quello che può diventare realtà (traduzione di un articolo di Rosa Montero apparso su El Pais)
L’inventore della sindrome di alienazione genitoriale e le sue opinioni sulla pedofilia
Pas, sindrome di alienazione genitoriale: il no della comunità scientifica (parte II°)
La Pas è stata rigettata dall’istituto di ricerca dei procuratori americani
Pas: il no della comunità scientifica internazionale (parte I°)
L’Associazione Spagnola di Neuropsichiatria contro la Sap (o Pas) e la Terapia della minaccia
Sindrome di alienazione parentale (Sap), la malattia inventata!
Neo-maschilismo italiano? Solo una brutta copia del neo-maschilismo americano
In senato si discute l’affido condiviso bis. Bambini e donne oggetto di barbarie legislativa
Perchè l’affido condiviso non va applicato nei casi di violenza familiare
PAS: sindrome da alienazione genitoriale o impunità per il genitore abusante?
Altro nella categoria Pas.
avanti con coraggio, in nome di donne e bambini.
<3