Update 13 dicembre: sotto aggiungo un comunicato di Facciamo Breccia che prende posizione su questo.
************
Qualche giorno fa a Bologna si è fatta una fiaccolata
e in generale si stanno moltiplicando e ripetendo iniziative e
interventi che sostengono la norma antiomofobia duramente osteggiata
dalla Binetti, da Mastella e altri deputati simili. Vale la pena però
spiegare ancora che questa norma in realtà è un passaggio di un maxi emendamento sulla sicurezza
che contiene ampi riferimenti alle espulsioni di comunitari e
extracomunitari considerati "dannosi" o che non hanno un reddito
sufficiente a giustificare la loro presenza in Italia. Si tratta cioè
di un provvedimento sulla sicurezza che è stato votato da tutta la
sinistra (a parte Turigliatto) senza nessun imbarazzo.
Come ho già scritto si tratta dunque di un baratto.
Carne straniera in svendita in cambio di un po’ di diritti per gay, lesbiche e trans. E la mistificazione è davvero enorme perchè si omette appunto di dire che la
norma antiomofobia è contenuta nel decreto sicurezza che parla di
esclusioni e deportazioni. Per votare la prima bisogna votare anche
tutto il resto. Così è, in termini puramente tecnici.
Ed è indicativo vedere che invece che una fiaccolata contro il decreto
sicurezza si sia fatta una fiaccolata per farlo votare. Devo arguire
che tra le persone di arcigay e arcilesbica ci siano soprattutto quell*
che amano le espulsioni e le derive giustizialiste e securitarie e che
come unica lamentela pongano il fatto che non sia possibile
arrestare qualcuno anche per le violenze che vengono commesse spinte
dall’omofobia. Non c’e’ di fatto nessun comunicato che faccia cenno ad una disapprovazione del contenuto xenofobo del provvedimento e dunque, pur rendendomi conto di quanto sia esagerato e paradossale questo paragone, sono autorizzata a pensare questo.
Un provvedimento contro l’omofobia (anche quello secondo me dovrebbe
puntare più su cambiamenti di tipo culturale che non su soluzioni
securitarie) è sacrosanto ed è giusto che se ne parli, ma non capisco
davvero perchè non si possa insistere perchè il percorso, con dignità e
legittimità, possa proseguire in maniera indipendente. Attualmente
invece chi lotta perchè sia riconosciuta una qualche soluzione contro
l’omofobia si ritrova a votare, marciare, fiaccolare anche in favore
del decreto sicurezza.
Mi chiedo dunque come possono le
stesse associazioni (arcigay e arcilesbica) che per il 24 novembre
(manifestazione nazionale contro la violenza alle donne) hanno dato
adesione proprio per contestare il pacchetto sicurezza e i
provvedimenti che riguardavano le donne contenuti nello stesso, agire
ora in maniera totalmente opposta?
Se conoscete la risposta dite per favore…
***********
COMUNICATO DI FACCIAMO BRECCIA
OMOFOBIA E PACCHETTO SICUREZZA
“Un episodio come quello della morte di Giovanna Reggiani è stato strumentalizzato per dare vita a un pacchetto sicurezza xenofobo e razzista" hanno sostenuto le donne durante la “Manifestazione contro la violenza maschile sulle donne” del 24 novembre scorso.
La stessa strumentalizzazione ora si vuol usare sulla pelle di gay, lesbiche e trans inserendo nello stesso pacchetto sicurezza (che rimane xenofobo e razzista) una norma antiomofobia, come se anche l’omofobia – come la violenza sulle donne – venisse dall’esterno.
Facciamo Breccia denuncia che la cultura razzista e xenofoba è sempre anche machista ed omofoba, che la matrice è la medesima, e che non è importata dall’estero, ma è ben presente nel nostro paese, sostenuta – fra l’altro – dalla più potente agenzia economica e culturale del paese: la chiesa cattolica.
Facciamo Breccia denuncia l’ennesima operazione razzista, che da un lato criminalizza i/le migranti, e dall’altro fa risultare gay lesbiche e trans colpevoli di razzismo, visto il tentativo di far passare il pacchetto sicurezza in loro nome.
Da anni parte del movimento gay, lesbico e trans italiano chiede l’inserimento di una norma antiomofobia nella Legge Mancino che, guarda caso, è la stessa che questo decreto sicurezza andrebbe a cancellare. Perchè proprio in “Misure urgenti in materia di discriminazione razziale, etnica e religiosa” (alias legge Mancino)? Perché è nella dinamica della caccia al capro
espiatorio che si inseriscono tutte le fobie: infatti l’omofobia (ma anche la xenofobia e il razzismo) è solo il risultato finale di un’operazione ideologica che vede in questo momento il pericoloso rafforzamento dell’alleanza fra chiesa cattolica e politica istituzionale, mirata a rafforzare le
politiche familiste, securitarie e proibizioniste.
Facciamo Breccia sostiene che, se una norma contro l’omofobia ha da esistere – e riteniamo che debba esistere – deve e può trovare spazio soltanto in un contesto anti-machista, antirazzista e antifascista.
Facciamo Breccia non accetta nessuno scambio politico sui corpi e sui diritti, e anche su questo scenderà in piazza il 9 febbraio 2008 a Roma con la manifestazione NO VAT.
Un suggerimento a chi non riesce a venirne fuori (ad esempio i/le parlamentari del PD): dite che omosessualità, lesbismo e transessualismo non esistono in Italia, magari ditelo per legge: mettete quello nel pacchetto sicurezza, sarebbe molto più conseguente alla vostra politica. D’altra parte
trovereste degli ottimi riferimenti normativi nel nostro paese, come il Codice Rocco.
Qualora inopinatamente si individuassero gay, lesbiche o trans per le nostre strade dite che devono essere rimandate per decreto al paese d’origine (Sodoma, San Francisco o Vaticano?).
Scommettiamo che la Binetti vi vota pacchetto e fiducia?
Coordinamento Facciamo Breccia
“continuo a pensare che la tua visione sia fallologocentrica “
un po’ come i marxisti che continuano a pensare che la mia visione sia borghese!! :-p
e vero però che tutti i libri femministi scrivono la pura Verità (non dubiatiamo certo!!) mentre la mia verità è frutto di una mentalità parziale quando distingue tra movimento di liberazione particolaristico(neri, donne, meridionalismo sudItalia, omosessuale….) e un movimento generale valido per tutti gli INDIVIDUI !!
vabbè, mi (ri)metto il silenziatore sulla questione altrimenti ritorniamo alla conflittualità dialettica. 🙁
buon appetito :-))
e fammi sapere quando ti candidano … che non ti voto :-p
fuoriposto ora sto andando a fare pappa e quindi velocemente:
tu non sei me e io non sono te (perciò è ovvio che se tu fossi in me faresti cose che piacciono a te :P)
quello che tu dici a partire da tuo punto di vista non può essere considerata la verità obiettiva per antonomasia. è pur sempre la tua verità. rispettabile ma non per questo condivisibile.
la storia del grano sta scritta in un libro di storia delle donne con tanto di elementi portati a dimostrazione da antropologi e da studiosi della materia. la storia di eva (ed eventualmente quella di lilith anche se io la considero dal punto di vista simbolico e quindi con un valore) è una cosa diversa.
potrei comunque raccontarti storie che conosco e anche molto attuali… ma ora non ce la faccio 🙂
tra quello che dici tu e quello che dice la turco io non devo per forza scegliere te 😛
posso anche scegliere altre e altri che la pensano come me.
a me quelli di maschile plurale mi piacciono molto, invece.
continuo a pensare che la tua visione sia fallologocentrica (rosi braidotti, filosofa).
sul piano delle idee quindi forse ci sono un po’ di punti di conflitto. semmai ci troveremo (e la vedo difficile anzi alquanto improbabile) insieme in parlamento però saprò riconoscere in te un valido alleato per votare e fare leggi che possano fare meglio anche per le donne.
ciau 🙂
ehehe ma in fase dialettica , le differenze si esaltano molto più di quelle che sono in realtà
e poi , anche sulla questione di genere andremmo d’accordo se solo tu non avessi torto marcio :-p
provo a dirti , senza toni dialettici, le stesse cose dell’altro post (ma , per favore , rileggilo senza pregiudizi e vedrai che non dico mostruosità ):
1) sulla teoria: per me il movimento di liberazione femminile è uno dei movimenti di liberazione presenti sul pianeta. Certamente uno dei maggiori vista la quantità di individui coinvolti. Quel che le femministe devono imparare a pensare è la meta-struttura dei movimenti di liberazione (il parallelo con il marxismo ne era un esempio), come essi pretendano unicità che solo in parte sono accettabili dato che di fatto sono una molteplicità di unicità (come gli individui). Preso atto di questo, l’inserimento di questo movimento in un processo di liberazione più ampio (io lo chiamo socialismo) che guardi alla storia passata ed agli attuali rapporti dominanti/dominati non solo in termini di condanna moralistica ma in termini di processo evolutivo simbiotico e lo faccia con un’analisi scientifica (e non con storie mitologiche sulla genesi dell’agricoltura che scorrono parallele a quelle mitologiche su Eva corruttrice del mondo :-p )
sulla pratica: credo che andresti più d’accordo con me , anti-femminista, che con la Turco. Io voglio che si parli subito della questione di genere, voglio che non si antepongano scuse di carattere finanziario (i soldi per l’aumento delle spese militari si sono trovati!!) e all’interno della questione di genere ho sempre riconosciuto la priorità e la maggiore gravità della questione femminile. Fare il 95 leggi pensando a problemi più femminili ed il 5 pensando ai problemi più maschili, significa comunque fare comunque 95 leggi in più di quelle della Pollastrini 😉
(e sono anche consapevole che per alcuni problemi specifici è meglio lasciare la guida al gruppo oppresso, naturalmente una volta che questo accetta una dimensione unitaria dell’Umanità)
a livello personale: l’ analisi dell’ antifemminismo liberal la ritengo teoricamente migliore rispetto a quella femminista (e a livello di pelle , i gruppi stile Maschile Plurale mi stanno anche sulle balle) e , personalmente , non intendo intraprendere nessun “percorso collettivo di depotenziamento” e bla bla bla….. ma se fossi in te, non sarei troppo preoccupata delle fobie delle separatiste e delle ultra-femministe.
Con l’impostazione che ho…piacendo a me gli individui prima degli stereotipi, mi piace un modello di donna molto diverso dalla tradizionale “angelo del focolore” sottomessa…e non è escluso che l’incontro con un gruppo femminista avvenga, magari a casa mia…. con me che dico: ” signore, posso disturbare? ho preparato uno spaghettino, quando volete… Cara, accompagno il pupo dai nonni, ci vediamo stasera quando ritorno dall’ufficio, fammi sapere se rimani sul lavoro o ti aspetto per andare a fare spesa insieme”
SIGH!!! VOGLIO GASPARRI!!! E STORACE FOR PRESIDENT!!! :-(((
fuoriposto per fortuna allora ci sono delle cose sulle quali concordiamo :)))
bello il nick che ti sei scelto!
I dati istat sulla criminalità si trovano qui:
http://www.interno.it/…_rapporto_criminalita.pdf
sul rapporto tra Islam/immigrati e crimini fatti/subiti sarebbe interessante leggere questo:
(attacchi agli immigrati musulmani)
http://kelebek.splinder.com/1187036236
giusto per comprendere quanto la percezione data dai media sia fuorviante
ed a proposito di criminalità in alcuni settori, io vorrei chiedere perchè non vi è allarme sociale per questi qui:
(aggressioni fasciste nel 2006)
http://isole.ecn.org/antifa/article/905
sulla Mafia, forse più che sull’immigrato ci si dovrebbe interrogare sugli eletti che hanno potere politico:
(Cuffaro)
http://it.wikipedia.org/…Procedimenti_giudiziari
(Dell’Utri)
http://it.wikipedia.org/…Procedimenti_giudiziari
saluti
fuoriposto, insensibile fallocentrico e pure un po’ misogino :-p
p.s.
attenta al blog : kelebek , pare di Sinistra ma non lo è
si corrado ti sei proprio perso ma giusto per darti una piccola indicazione. questo non è un sito di forza nuova e neppure della lega.
se vuoi fare il fascistone che dice stronzate puoi pure andare da loro…
beddamatri quanti inutili luoghi comuni e quanti slogan. non c’e’ una sola delle cose che hai scritto che sia vera.
e per tua informazione: l’idiota sei tu!
ma giusto per non lasciarti senza una risposta adeguata:
gli extracomunitari non hanno agevolazioni per fare niente. vengono trattati da deportati e sfruttati dalle imprese e dalle famiglie per le mansioni che noi permettiamo loro di svolgere. quello che hanno se lo guadagnano pulendo i culi delle nostre anziane e morendo spesso di incidenti sul lavoro per le cose pesanti che gli facciamo fare. cose che tu e quelli come te non volete più fare.
le statistiche sugli acquisti non le ho (tu si?) ma so che se c’e’ un acquirente c’e’ anche chi vende. chi specula sui centri storici e rivende agli stranieri? (che normalmente sono ricchi e non quei poveri straccioni assistiti dallo stato che dici tu)
poi vorrei dirti che in italia abbiamo grandi porzioni di criminalità che riciclano denaro sporco facendo affari “puliti”. abbiamo esportato mafia, ‘ndrangheta e camorra dappertutto. io conosco stranieri che pagano affitti stratosferici e ci vivono lavorando dalla mattina alla sera a fare gli schiavi per imprenditori nostrani. loro pagano le tasse che servono anche a pagare la tua pensione. perchè loro, la pensione, non la percepiranno mai. è l’inps che li vuole qui, prima di tutto, perchè senza i loro soldi non si potrebbero pagare le pensioni di tanti per tanto tempo…
perciò loro di fatto servono a sanare una situazione altrimenti ancora più terribile e oltretutto lo fanno senza trarne nessun vantaggio.
li hai visti i dati istat? no immagino . altrimenti ti saresti reso conto che a compiere i maggiori delitti (quelli di cui i giornali che leggi tu non scrivono mai) sono gli italiani. sai chi picchia e stupra le donne maggiormente? gli italiani. gli stranieri incidono per il 10%.
e non capisco poi di che razzismo parli. detto da te immagino significhi che debbano rispettare le TUE leggi e le TUE regole. se non sei aperto alla loro integrazione e ad accogliere e rispettare anche la loro cultura ti aspetti forse che ti trattino con simpatia? quando noi saremo meno nazisti con loro allora potremo parlare del loro razzismo…
sulla storia dei crocifissi e del natale davvero stendo un velo pietoso. è la gente come te che vuole costringerli a convertirsi al cattolicesimo e non rispetta la loro religione. sei tu l’integralista e il fondamentalista e non loro. sei tu che pretendi che si abbattano i loro luoghi di culto. qui siamo atee e anche noi vogliamo che si tolgano i crocifissi e che si smetta di insegnare un’unica religione nelle scuole. e noi siamo italianissime…
ma vale solo quello che dite voi, vero?
la storia delle imprese è un’altra favola che ti hanno raccontato. le imprese stanno delocalizzando (significa che chiudono in italia e riaprono in romania o in cina) perchè in quei paesi la manodopera costa meno e perchè lì non devono pagare tasse e non devono rispettare regole per la difesa dell’ambiente.
i centri delle città non so, ma ho visto certo molti posti gestiti da stranieri. come prima: se c’e’ chi compra c’e’ anche chi vende. e quello che vende è italiano. la logica è il profitto e quando si parla di soldi le razze non contano…
tu te la prendi con i poveri. prova un po’ a dire ai tuoi referenti politici che tengano lontani dalle imprese e dalle banche gli azionisti e i ricchi stranieri. vedrai che ti rispondono.
io davvero ti invito a farti un giro per le baraccopoli, a parlare con la gente che tu odi e a capire che poi non sono così diversi da te.
auguri!
Carne straniera?? Xenofobia? Ma di che cazzo parli, idiota??! Non li vedi gli extracomunitari che hanno agevolazioni per fare figli, per lavorare e per soggiornare, che noi, italiani che da una vita paghiamo le tasse, non abbiamo e non avremo mai? Ti sei mai fatto un giro nelle grandi metropoli la sera? Lo sai che il 30% degli stranieri comprano casa in contanti mentre a noi non basta un mutuo di 30 anni? E che la maggioranza dei crimini viene compiuta di extracomunitari nonostante questi siano solo una piccola fetta della popolazione? E perché non parliamo mai del razzismo che cinesi, albanesi e romeni hanno nei confronti di noi italiani e che spesso noi italiani abbiamo nei nostri stessi confronti? E del fatto che chiunque possa venire in questo paese e dettare legge (volendo togliere i crocifissi, il natale e l’identità del nostro paese)? E cosa mi dici del fatto che loro stanno letteralmente CACCIANDO noi italiani e le nostre imprese con la loro MAFIA occupando interamente i centri delle città e facendoci spostare sempre più verso la periferia? Ho visto questo blog per puro caso facendo una ricerca idiota su internet e ho trovato un idiota che scrive stronzate di cui non sa niente…forse questa volta me lo sono proprio meritato!