La violenza ha un genere?

Due notizie all’insegna della violenza delle donne. La prima: Una zia fa prostituire la nipote. Non abbiamo dati per poter dire se si tratti di un fenomeno marginale o meno ma ricordo che tanto tempo fa una prima cosa fatta per salvare una ragazzina dalle violenze riguardò il fatto che lei fosse vittima della madre che la faceva prostituire. Difficile carpire delle informazioni in ragione dell’omertà del contesto e della paura della ragazzina. Non so come ma la questione venne alla luce. La ragazzina fu prelevata dai servizi sociali e portata in un istituto in cui le fu consentito di studiare, prendere una qualifica minima in un corso di non so cosa e poi da lì non so che destino abbia avuto.

La seconda: lei è incinta, il fidanzato la lascia, lei vuole vendicarsi, coinvolge un amico e insieme sfigurano il ragazzo con l’acido muriatico. Il ragazzo è ricoverato in gravissime condizioni. Il complice è stato arrestato e lei, invece, giacché è incinta, è stata portata in una comunità protetta.

Un tentato omicidio che in passato sarebbe stato giustificato come delitto d’onore. Un tentato omicidio con conseguenze permanenti e debilitanti per la vittima.

Al di là del fatto che con ciò mi pare dimostrato che le donne in quanto donne col cavolo che sono più buone e empatiche e non-violente, ancor di più questa vicenda manda a quel paese lo stereotipo secondo cui la donna materna, che genera la vita, non potrebbe portare avanti idee di morte. Tutte sciocchezze. Lei era incinta e voleva fare del male ad un uomo. Perché ci sono grandissime stronze e grandissimi stronzi. Esistono uomini violenti e donne violente. Non è una questione di genere, semmai di forza fisica. Sarà per questo che quando si leggono notizie come questa compare spesso un complice, uomo, colui del quale ella ha bisogno per realizzare il suo piano, non si sa perché.

Ed egli interviene forse un po’ per paternalismo e volontà di protezione di quella che trae dal vittimismo motivato da un abbandono il potere e la forza di consentirsi di fare quello che vuole.

Tempo fa ragionavo con un amico che mi raccontava una vicenda che gli era capitata. A cena, una coppia ad un tavolo di una pizzeria, lei dice qualcosa a lui e lui va dal mio amico aggredendolo. Spintona, lo provoca, il mio amico non capisce ma molla lì la questione, gli dice che non ha voglia di discutere e se ne va al suo tavolo. Poi segue con lo sguardo l’aggressore e vede che siede al tavolo con una che ha una faccia che gli pare nota. Non ci pensa più e pensa solo che di pazzi ce ne sono tanti in giro.

Finita la cena va come per uscire e rivede la coppia con lei che lo addita da lontano e gli dice che qualche anno prima lui l’avrebbe insultata. L’insulto, da quello che ho capito, era un “no grazie, tu non mi piaci” ad una serata di cui lui neppure si ricordava più. Pare banale ma quello è e al mio amico, senza dubbio, io credo perché diversamente me l’avrebbe detto. Insomma lei ancora offesa dice al suo compagno che quell’altro l’ha mortificata due anni prima e quello si precipita a lavare l’onore della fidanzata.

In quel caso, diceva il mio amico che stupido non è ed è pure tanto antisessista, come la spieghi la storia della violenza compiuta dagli uomini se a reggere i fili è una donna? Hai voglia di dire che gli uomini sono pieni di testosterone e hanno la violenza nel dna se poi a infliggergli quel ruolo, come nel caso della vicenda che gli era capitata, è una donna. Una che voleva che i due si battessero per lei.

Fortuna che il mio amico non è machista, non gliene frega nulla di passare per pavido e resiste tranquillo alle provocazioni, e fortuna anche che l’altro non fosse poi così brutale come lei pensava quando lo ha aizzato.

Andrebbe fatta un’inchiestina: in quanti casi vedete uomini, ragazzi, che si prendono a botte su commissione? Senza generalizzare, ovviamente…