La notizia del giudizio di legittima difesa per l’omicidio di Carlo Giuliani è stata accolta con soddisfazione da gianfranco fini mentre una intera platea di uomini e donne del pd a congresso si sperticavano in applausi scroscianti. L’informazione è stata riportata in italia in modo errato e funzionale a chi ha responsabilità politiche gravi per ciò che è accaduto a genova. E il pd semplicemente applaude. Perciò Giuliano Giuliani, papà di Carlo, ha sentito la necessità di scrivere una nota che chiarisce tutta la faccenda. La pubblichiamo assieme al suggerimento di dare un’occhiata al materiale di Supporto Legale su tutti i processi su genova g8 2001.
L’informazione di questo Paese è tra le peggiori del pianeta, e un esempio concreto è stato fornito dal modo in cui è stata data la notizia sulle decisioni della Corte europea di Strasburgo.Tra i giornali che si possono leggere senza l’uso dei guanti, l’Unità, titolando “Il caso Carlo Giuliani chiuso a Strasburgo”, si è dimostrato il peggiore.
Allora, sperando di non annoiarvi, vi mando questa nota, tratta da due articoli che mi hanno chiesto di scrivere per Liberazione e per l’ALTRO.
>>>^^^<<<
L’archiviazione dell’omicidio di Carlo era stata una conclusione meschina e inaccettabile della vicenda simbolo dei tragici avvenimenti genovesi del 2001.Una inchiesta che partiva un minuto prima dello sparo e si fermava un secondo dopo, neanche il tempo di vedere il carabiniere che gli spacca la testa con una pietrata per consentire a un vice questore di incolpare un innocente manifestante e provare a depistare.
Poi, ad accrescere la nausea, c’era stata l’invenzione dello sparo per aria che impatta un calcinaccio costruita da quattro imbroglioni che chiamano consulenti. Molte cose, sulla vicenda di Carlo, sono venute fuori nel processo a carico di 25 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio, contraddizioni, smentite, puntualizzazioni, capriole, a dimostrazione che un processo può servire a trovare la verità, mentre l’archiviazione può solo provare a cancellarla.
Molte di quelle cose hanno costituito la base per un ricorso alla Corte europea dei diritti umani e un primo risultato lo si è ottenuto quando la Corte lo ha considerato, cosa che non succede facilmente, ricevibile.E’ trascorso del tempo, e ieri la Quarta sezione ha emesso la sua decisione: lo Stato italiano è stato condannato per violazione dell’articolo 2 della Convenzione, che riguarda appunto il diritto alla vita.
Vale la pena di leggere il brano specifico: la Corte ha rilevato che “l’inchiesta non ha esplorato le ragioni per cui Mario Placanica – ritenuto dai suoi superiori incapace di proseguire il suo servizio in ragione del suo stato fisico e psichico – non sia stato immediatamente condotto all’ospedale, sia stato lasciato in possesso di una pistola carica e collocato in una jeep priva di protezione che si è trovata isolata dal plotone che aveva seguito”.
La Corte considera che l’inchiesta avrebbe dovuto valutare aspetti dell’organizzazione e della gestione dell’ordine pubblico, “poiché c’è un legame tra il colpo mortale e la situazione nella quale si sono ritrovati Filippo Cavataio e Mario Placanica. In altri termini l’inchiesta non è stata adeguata nella misura in cui non ha ricercato quali siano state le persone responsabili di questa situazione”.
Cioè, secondo la Corte, la stessa legittimità della difesa trova la sua origine nella responsabilità di chi dirigeva le operazioni nella piazza.Insomma, la Corte ha risposto positivamente ad una delle questioni fondamentali che abbiamo sempre sostenuto. E’ persino ovvio che alle responsabilità della catena di comando in piazza Alimonda corrispondano le responsabilità politiche e della più complessiva gestione dell’ordine pubblico a Genova, che si è tradotta nell’assassinio di Carlo, nelle violenze per strada, a Bolzaneto, al Forte San Giuliano, alla Diaz.
D’altra parte anche la sentenza emessa nel processo contro 25 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio aveva affrontato la questione, e sostenuto che la dura risposta dei manifestanti in via Tolemaide e dintorni era stata motivata dalle cariche violente e ingiustificate dei reparti di carabinieri.
Lo Stato è stato condannato a un risarcimento: 40.000 euro.Ovviamente verranno versati al Comitato Piazza Carlo Giuliani, la onlus alla quale il Comune di Genova ha recentemente assegnato una sede(per la quale il Comitato paga un regolare affitto, stiano tranquilli i soliti beceri rappresentanti della destra).
Vi si sta allestendo un Centro di documentazione, che si arricchisce anche di testimonianze individuali e collettive, aperto alla città.Un Centro per continuare a parlare di Genova e delle tante altre piazze Alimonda, un Centro per proseguire un non facile cammino di paziente ricerca di giustizia e prima ancora di verità.
