Milano: sconsigliato l’accesso alla donazione del sangue ai gay

Da Le Luminarie

Vi racconto un’incredibile esperienza che ho vissuto oggi nella mia città.
Da qualche tempo maturavo il desiderio di cominciare a donare il sangue, come molti miei amici e amiche.
Pertanto questa mattina mi sono recato di buon’ora al policlinico di milano in via francesco sforza per la mia prima donazione.
Superata la prova della glicemia, risultata soddisfacente, sono stato
sottoposto alla visita, o meglio, al colloquio, che precede la prima
donazione.

Interrogato dalla dottoressa ho spiegato, come è vero, che non ho mai
subito operazioni, che non ho mai avuto malattie infettive, che i miei
valori ematici sono storicamente nella norma, che pratico molta
attività all’aria aperta, tra cui lunghi viaggi in bicicletta: insomma
spiegavo al medico che sono sano come un pesce, e fortemente motivato a
fare del bene ad altri donando sangue.
Fino a qui tutto bene, insomma.
Fino al momento in cui la dottoressa mi chiede con chi vivo.
Io, serenamente le rispondo che vivo col mio compagno, con cui ho un
rapporto monogamico (chiuso ad altri incontri sessuali, per intendersi)
da 8 anni.

Ritenevo che la stabilità della mia relazione amorosa potesse essere
considerato un ulteriore elemento positivo volto a sostenere
l’affidabilità della mia donazione.
Viceversa la dottoressa mi sorride e mi comunica che sono un “soggetto
a rischio”, che i miei rapporti intimi sono “tipicamente rischiosi”, e
che avrei dovuto immaginare, leggendo le regole d’accesso alla
donazione, che non sarei stato idoneo.
Sbalordito ed umiliato le dico che lei non sa nulla di quale natura siano i miei rapporti intimi, e quale ne sia la rischiosità.

Aggiungo inoltre, cercando di portare lei, e la sua superiore, la
dottoressa petrini, sul piano di realtà, che ciò che loro sanno dei
donatori è ciò che essi dicono: pertanto prima e dopo di me, molte
persone omosessuali, o anche molte persone eterosessuali dalla vita
intima “movimentata”( magari segretamente movimentata anche alla
propria moglie), non devono far altro che mentire sulla propria realtà,
avendo quindi diretto e sereno accesso alla donazione del sangue;
soggetti quindi forse molto più “rischiosi” di me.

La prima dottoressa mi dice che lei non può riconoscere gli
omosessuali, in quanto non tutti hanno il fiocchetto rosso (che io so,
ma lei non sa, essere simbolo anni ’80-’90 della lotta all’aids, e non
un simbolo di identificazione dei gay): io trasecolo! Io che non ho mai
militato attivamente nel movimento gay, mi sento letteralmente invaso,
violentato da cotanta ignoranza, dalla sicurezza da “maggioranza
silenziosa” con cui i due medici (?) mi comunicano i loro pregiudizi,
le loro bestialità.
Chiedo se esiste una legge che le obblighi ad interdirmi l’accesso alla
donazione: beh, no di certo ! si tratta di un loro “protocollo interno
rivolto alla salvaguardia della salute dei pazienti che avranno bisogno
di sangue”; io aggiungo, più serenamente che posso, che il loro
“protocollo” non è altro che un’abominevole norma autarchica e
anticostituzionale rivolta a discriminare i cittadini sani e sinceri
come me, un abuso.

La dottoressa petrini allora mi mostra delle fotocopie che
riprodurrebbero degli studi (del 2005) americani, ovviamente scritti in
inglese, i quali sconsiglierebbero l’accesso alla donazione del sangue
agli uomini gay.
Me ne esco, di fatto cacciato dall’ambulatorio (pubblico e non
privato/confessionale, credo !) tra due ali di aspiranti donatori di
sangue che mi auguro, per la salute dei pazienti che verranno trasfusi
col loro sangue, e per la civiltà di questo nostro povero paese, siano
sinceri e coraggiosi come me.

sguardi introduttivi ai templi orfici

E’ la trasparenza, la pelle luminosa

l’indice primo che chiedi e t’incoraggia

-negli esempi che primeggian- della gioia.

E’ la gioia che tu provi l’unica crema.

Piena pena sotto lo sterno per chi trova

-per chi scambia- la freschezza con l’inverno:

si conserva sotto il gelo -indole serva.

Ci son protiri che sorridon anche per te.

Babajaga

 MpeK-G