H20, dalla nostra mailing list:
A fronte dell’incremento di misure legislative che penalizzano pesantemente la salute e l’autodeterminazione delle donne in materia di scelte riproduttive in Oklahoma Constance Johnson rilancia con una richiesta di emendamento che evidenzia (per rovesciamento) l’estremismo unilaterale e l’assurda faziosità di queste politiche.
Nella recente proposta di legge n. 1422 (che contribuirebbe a inasprire ulteriormente le misure di controllo su ovuli ed embrioni da parte dello stato) Constance Johnson chiede di aggiungere il testo che segue: ‘*; provided, however, any action in which a man ejaculates or otherwise deposits semen anywhere but in a woman’s vagina shall be interpreted and construed as an action against an unborn child*’ (solo a condizione, tuttavia, che qualsivoglia azione in cui un uomo eiaculi o altrimenti depositi il seme in una sede diversa dalla vagina di una donna debba essere interpretata e intesa come un’azione lesiva nei confronti di un* bambin* non nat*).
Ulteriori dettagli QUI.
===================
Dal Guardian online di oggi anche l’accenno a un’iniziativa (con un sito appena inaugurato:
womenundersiegeproject.com) per la documentazione dello stupro come arma di guerra.
Trovate tutto QUI.
