Per i media lo stupro di gruppo si chiama “pratica sessuale estrema”!

Basta leggere gli ultimi articoli della rassegna di Bollettino di Guerra a proposito dello stupro di gruppo avvenuto all’Aquila. Ci sono i pezzi di You6.tv e del Corriere in cui addirittura si dice che “probabilmente si è trattato di una pratica sessuale estrema, praticata da un gruppo di più uomini e che ha visto la ragazza coinvolta non consenziente” e il Corriere spiega, in un conato di vomito da dettagli, che la ragazza sarebbe stata penetrata con un bastone o un’affare di metallo o chissà cosa doveva essere per averle provocato ferite così laceranti. Infine spiega, il Corriere, che già che c’erano, mentre tentavano di mettere una pezza al militare preso con il sangue addosso, lui che diceva che lei era consenziente, e di quegli altri, anch’essi militari, che stavano a trapanare, o tenere, o partecipare, o chi lo sa, hanno arrestato un marocchino che nega di aver partecipato allo stupro. Così, tanto per fare, hanno lasciato liberi i tre indiziati di stupro di gruppo, che poi sarebbero quattro, inclusa la ragazza di uno dei soldati, che vorrei vederla in faccia una donna di questo genere che si prende la briga di coprire un branco per ritagliarsi un ruolo di favore con quelli che ne fanno parte. Insomma hanno lasciato i tre ma hanno fermato un marocchino che non c’entra un cazzo.

Ché ti pareva che non avrebbero coinvolto il negro di passaggio, come è stato per Meredith a Perugia, che alla fine sono usciti tutti meno il negro per l’appunto. Uno straniero da incolpare tanto si trova sempre. Basta beccargli qualche precedente, per spaccio, fatica o per sopravvivenza, ed eccolo lì l’alibi dei tre militari.

E nel frattempo c’è una ragazza in ospedale che ancora si chiede che notte era quella notte in cui qualcuno l’aveva massacrata per la propria eccitazione, per un gioco crudele di dominio, con un contorno di commenti letti all’ultima ora in cui ci sono i soliti merdosi che dicono che se esci la sera e poi dai confidenza ad un soldato è chiaro che ti tocca tutto quello che accadrà. E immaginiamo che per gente del genere lo stupro sia una specie di effetto collaterale, come se il maschio in se’ fosse un farmaco necessario da ingerire e lo stupro una conseguenza da accettare.

Ho letto i commenti di ventenni, trentenni, coglioni all’ultimo stadio che se gli dici che una prostituta è stata stuprata o magari uccisa ti diranno che è tutta colpa della vittima. Così per ogni donna, così per ogni vittima che porta in se’ l’alibi impresso per ogni uomo stupratore o assassino.

Vorrei sapere davvero chi sono questi uomini che pensano di queste cose in questo modo e come fanno i giornalisti a non capire che quando coniugano uno stupro come fosse un pic nic non fanno altro che legittimare il plauso indiretto nei confronti di chi pare abbia approfittato di un’opportunità. Non uno stupratore ma un eroe, ché è questa la mentalità comune.

Tre contro una, vigliacchi e fetenti, tre contro una a eiacularle addosso. E non si chiama “pratica sessuale estrema” – stronzi – si chiama STUPRO. E lo stupro – va ribadito – è esattamente come un omicidio.

Tenetevi la vostra semantica di merda, le inversioni e i revisionismi e poi quando qualcuno verrà a sputarvi in faccia chiamatela “pratica igienizzante autogestita”…

—>>>Sangue e sperma: lo stupro è un omicidio!

—>>>Bollettino di Guerra

Ps: tra i commenti nel frattempo un chiarimento a proposito dell’arresto dell’uomo di nazionalità marocchina perché quanto ho scritto è quello che si capisce dai quotidiani e invece ci si riferisce ad un altro stupro avvenuto nella stessa zona per il quale è stato fermato ed è ancora lì fermo, ché lui non è un italiano con i gradi, e figuriamoci, un marocchino e contro cui Forza Nuova ha organizzato una manifestazione xenofoba per le “NOSTRE” donne e contro gli immigrati. Per i militari, invece, nessuna manifestazione, vero?