Skip to content


I padri non devono toccare le figlie

Poi dicono che esageriamo.

Che razza di padre può sottoporre una figlia ad un "test di esplorazione vaginale", che in soldoni significa che gli mette le mani dentro, per offenderla nella sua libertà sessuale, per umiliarla, insultarla, farla sentire una "puttana"?

Che razza di padre in questo secolo può pretendere di fare un test di "verginità" alla figlia?

Ma come si è permesso.

Tutta la nostra solidarietà alla figlia che lo ha denunciato e lo ha trascinato per i tre lunghi gradi di giudizio fino alla sentenza definitiva di condanna per stupro.  

I padri non devono toccare le figlie. Nessuno deve toccare le donne senza che vi sia un consenso. Nessuno.

Posted in Corpi, Fem/Activism, Omicidi sociali.


6 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. Rosa says

    A mio avviso anche quelli che chiedono alle figlie se sono vergini o impongono di restarlo mi fanno schifo e sono tanti quelli così.
    Si tratta anche di mentalità integralista ancora molto presente in italia.
    Un Paese che vieta alle donne la libertà sessuale. ricordiamoci cosa dichiarò orgoglioso alle stampe un ‘famoso’ padre italiano l’anno scorso : mia figlia è illibata!

    Viviamo in una società ipocrita: da una parte lo sfruttamento del corpo femminile da parte dei media con il culo di fuori dall’altra ci sono padri che ancora impongono alle figlie il valore della verginità o le vietano di mettersi la minigonna..
    Noemi letizia ne è un esempio: un Padre che le ha permesso di posare nuda (niente in contrario visto che è libera di farlo), ma che allo stesso tempo le vieta di perdere la verginità.
    Amen

  2. prosaica says

    Anche questo. C’è così tanto schifo in questa storia che uno o due commenti non bastano a contenerlo.

  3. paola says

    Dall’articole del Corriere con il testo della sentenza della Cassazione leggo “contrariato”: è un’attenuante? Per la Cassazione no, meno male.
    “Impulso sessuale”? Impulso o no, è il fatto in sé che costituisce un reato contro la persona nella forma di una violenza sessuale, a prescindere dalla qualificazione dell’impulso.

  4. freak76 says

    Sono schifata, soprattutto che l’abbiano assolto in primo grado.

  5. prosaica says

    Io sono schifata dall’articolo del corriere. Dal titolo “Effettua test di verginità sulla figlia, per la cassazione equivale a stupro” alla frase “per verificare la perdita della verginità della ragazza, dopo averla denudata, aveva fugacemente introdotto le dita della mano nella vagina.” “Per la cassazione”= non per il Corriere? Dopotutto le dita sono state introdotte solo fugacemente, che problema c’è?

  6. Davide89v says

    Sono scioccato…
    Oggi pensavo all’idea di dare lo stipendio alle donne che fanno le casalinghe e i soldi ci sono eccome che ci sono…
    Vengono sprecati per costruire nuove carceri in nome della “sicurezza” quando in realtà le VERE carceri sono le mura domestiche