Lo stupro e le sue variazioni cromatiche

Un po’ di analisi della rassegna stampa a proposito di stupri e violenze.

Primo caso tra tutti è quello romano. Ne abbiamo già parlato varie volte ma è essenziale soffermarsi adesso sull’aspetto politico della faccenda. Nel giro di pochi giorni sono stati pubblicati vari articoli che riportavano la tesi secondo la quale con Bianchini si decretava la fine degli stupri neri. Per neri si intende di matrice fascista e ci si riferisce a quel debito profondo che quei fascistoni dello stupro del circeo hanno lasciato nei confronti delle vittime della loro violenza e nei confronti di una intera società.

L’articolo del corriere fa di più: mostra la somiglianza tra izzo e bianchini, li mette a confronto alla lombrosiana maniera e non può certo essere un caso se insiste sul "superamento" del cliche’ dello stupro nero grazie al presunto stupratore del pd.

La questione viene sollevata dal secolo d’italia, giornale dell’ex alleanza nazionale, e viene ripresa oltre che dal corriere anche da libero, da il giornale etc etc.

Il Giornale titola addirittura con un sensazionale "se lo stupro non è più di destra" e fa parlare della questione isabella rauti, capo dipartimento delle pari opportunità e moglie del sindaco alemanno.

Secondo ciò che leggiamo sembrerebbe esserci l’interesse a sfruttare l’occasione per pareggiare i conti. Per resettare le responsabilità morali e politiche e ripartire da un + 1 contro un – 1 sul pd perdente. Così come era necessario che gli stupratori dei parchi romani fossero romeni ora sembrerebbe necessario riconoscere in uno del pd la figura dello stupratore seriale.

Quello che della questione non funziona è a partire dai toni, dai modi, dall’esasperata spettacolarizzazione e sovraesposizione di tutto e tutti. Da troppe analogie con la questione che ha riguardato i due romeni tenuti in carcere, sebbene innocenti, per parecchie settimane.

E’ singolare che proprio la rauti parli di fine degli stereotipi e si esibisca persino in un concetto che si oppone allo stereotipo razziale. 

Sicchè c’era bisogno di una legittimazione politica, di una parvenza di "superiorità morale", di quella ragione supponente che lascia persino spazio alla pietas esibita dal centro destra nei confronti del bianchini (ogni dichiarazione puntava a dire qualcosa del tipo: "noi non strumentalizziamo questi fatti", etc etc). La stessa rauti stigmatizza l’aspro dibattito interno al pd a causa dell’arresto del loro coordinatore di sezione. C’era dunque bisogno di un motivo che ponesse il centro-destra su un piedistallo? Così in alto da autoconferirsi legittimità ed autorevolezza? Un bianchini vale un presidente di partito "utilizzatore finale"?

Così la destra pensa di poter persino fornire auto-analisi auto-referenziali su se stessi e sull’universo mondo e dimentica velocemente di aver approvato un decreto antistupri basato sulla persecuzione degli stranieri, dimentica di aver esposto le donne violentate alla derisione, alla pubblica umiliazione. Dimentica di essere stata richiamata dal garante della privacy che ha dovuto ricordare che i dettagli sulle vittime degli stupri non devono essere rivelati mai. Dimentica che non si è mai parlato di lotta contro la violenza sulle donne. Si è parlato di "certezza della pena", di ronde, di tutto meno che di quello che serve realmente alle donne. Non si è parlato di violenze dentro casa, l’asse di interesse era ed è tutto proiettato all’individuazione di mostri esterni alla famiglia che aiutino lo Stato a guadagnare fiducia attraverso una campagna del terrore, scandalistica, volgare.

Giancarlo Lehner ha incontrato Bianchini e parla di lui come di una persona cosciente di tutto quello che sta succedendo. Non stiamo qui ad opporre una normalità all’anormalità definita dai media, perchè ogni uomo che stupra è normale.

Tuttavia Lehner, uomo del centro-destra votato alla criminalizzazione del comunismo, prodigo di garantismi nei confronti degli uomini della sua parte politica e ovviamente pronto a dimostrare che il suo garantismo va oltre i confini dei partiti e della stessa realtà, tra le specifiche accuse di stalinismo al pd (per l’espulsione del bianchini) e il disegno di una prospettiva che potrebbe vedere un uomo del centro-sinistra "salvato" da un uomo del centro-destra (ottimo soggetto per una fiction), tira fuori dei dubbi che in qualche modo sono condivisibili. La stessa cosa fa Everyone e se lo scenario prospettato è quello da loro descritto siamo di fronte a prospettive davvero inquietanti.

Non si tratta più dell’accusa di stupro per denigrare una intera etnia e ottenere legittimazione per promulgare leggi razziali. Si tratta di delegittimazione di una intera parte politica. Si tratta di una rivincita sul piano morale. Di una ricostruzione chirurgica della verginità. Si tratta di una risposta a tutti quelli che hanno dato addosso alla moralità del pdl, del premier e via discorrendo. Si tratta di una scelta disumana tra le scelte disumane e se questo è il quadro diventa davvero difficile credere che l’italia non sia governata da diretti discendenti di mussolini.

Cioè, detto con sincerità a quelli di destra: forse potevate tenervela sullo stomaco ancora un po’, potevate non farvi prendere dal prurito di rivendicazione politica perchè così sembra proprio una scelta inopportuna, come se in attesa vi fosse non già un mandante ma un qualche specialista dell’uso politico dei fatti di cronaca pronto a raccogliere i frutti di tanta "fortuna". Ecco che dunque parlare di stupro di stato continua ad avere un senso.

Quanto piace questa cosa alle donne stuprate? Cosa ne pensano? Vi importa qualcosa? A noi moltissimo e perciò torniamo a mandare ad ognuna di loro la nostra solidarietà.

Per inciso: sebbene riteniamo lo stupro quale atto profondamente fascista (un atto egoista, di soddisfazione del proprio volere, un atto che parte dal non considerare le donne come persone ma solo come oggetti – un atto sessista che per radici culturali è simile al razzismo), non ci importa difendere il pd, l’uomo del pd, la dirigenza del pd. Non ci importa difendere nessun uomo – perchè di uomini si tratta e non di colori politici ne di colori della pelle – se ha stuprato anche solo una donna. Ma gli stupri sono di tanti tipi e la speculazione, la strumentalizzazione di uno stupro non è certamente meno grave dello stupro stesso.

Una ulteriore rassegna settimanale su violenze di vario genere potete trovarla qui. Troverete il ricco imprenditore condannato per stupro che si dichiara tranquillo perchè "vittima dell’onda del momento", troverete l’ennesima denuncia di violenza ai danni di una badante romena, tanti femminicidi, tante donne uccise dai propri ex, stupri, molestie, ancora una prostituta assassinata. Troverete articoli che sono davvero illuminanti per le modalità attraverso le quali ripropongono stereotipi duri a morire. Il corriere si affatica a raccontare l’omicidio di una donna descritta come una avara individua che "voleva lasciare i soldi al cane" pur di non lasciarli al fratello (come dire: in fondo era proprio una arpia e meritava di morire). L’assassino parrebbe essere per l’appunto il fratello. Il movente sarebbero i soldi. Su repubblica si è parlato dello stupro su una ragazza di lecce. Singolare il modo in cui il quotidiano sceglie di aprire l’articolo. Dice: "Quattro del mattino. Troppo presto perché qualcuno fosse sveglio e
poter sentire le urla d´aiuto. Troppo tardi, forse, per rincasare da
soli."

In questa frase c’e’ scritto tutto quello che si vuole dire. La donna è tornata sola alle 4 di notte. E’ stata violentata? Fatti suoi.

In fondo si, con la situazione nella quale ci ritroviamo a vivere effettivamente bisogna stare attente, a tutto, soprattutto alle persone che dicono di volerci difendere e invece continuano a sfruttare il nostro dolore per ricavarne potere.

Conoscete Il decalogo per le donne stuprate, non è vero?

—>>>L’immagine è opera di Cosimo Mazzoni ed è uno dei fumetti realizzati per la campagna Paura Anche No!