Se esiste la violenza sugli uomini

Sempre sulla pagina facebook gestita dalle nostre sostenitrici a parte che ragionare di sessismo e stereotipi sessisti riferiti a donne e uomini si ragiona di violenza sulle donne e si è aperta una parentesi sulla violenza sugli uomini. Questo il dibattito che ne è conseguito.

La domanda era: ”

“Sondaggio, qualcun@ ci ha chiesto di verificare la possibilità di indagare, dopo la campagna “Violenza sulle donne è… ” che continua e alla quale vi invitiamo ancora a partecipare, anche la violenza sugli uomini. Secondo voi “Violenza sugli uomini è…?” Cosa? Come? Quando?”

Le risposte:

Nara: “è molto rara la violenza sugli uomini, quasi inesistente, sarà 1 caso su un miliardo.

Gemma: “Beh, anche gli uomini sono bombardati da stereotipi che li vogliono forti, coraggiosi, estranei ai sentimenti, interessati solo al sesso… non so se è violenza, di certo non è libertà

Valeria: “mi spiace compagne…ma per quanto mi sforzi non riesco a trovare una forma di violenza sugli uomini…… nessuna…… assolutamente.”

Cinzia: “sicuramente esiste una violenza effettuata sugli uomini, e in questo caso è legata alla classe sociale, al gruppo etnico cui gli si ascrive, ma non credo che esista una violenza maschile che assuma forme così oppressive e tipiche come quella della violenza sulle donne. Senza contare che anche gli stereotipi che rinchiudono l’uomo sono più flessibili. Non so quanto possa essere utile porre la questione in questi termini di opposizione… forse potremmo riflettere un po’ su come la divisione sociale in base al genere si mantenga anche grazie a forme di violenza e opposizione (alternate ad aggiustamenti necessari, per illuderci che si vada avanti).”

Aurelia: “se perdi il lavoro sei un fallito. se non sei la spalla forte su cui appoggiarsi sei un fallito. se cedi e ti mostri vulnerabile sei un fallito. e’ la violenza della famiglia sui figli. la violenza dei ruoli sulle persone.

Alessandra: “concordo con Gemma, è soprattutto incastrarli nei ruoli e nei compiti tradizionali, lo fanno soprattutto da sé ma lo subiscono anche dalle donne… questo gli toglie libertà di pensarsi e costruire la propria vita in piena libertà. inoltre dalla mia esperienza violenza è perfino farli crescere viziati e inconsapevoli, allo stesso tempo incapaci di considerare i bisogni e le differenze dell’altro e di comunicare realmente, e allo stesso tempo dipendenti e pieni di sensi di colpa verso le mamme
in sintesi, l’inconsapevolezza in cui li imprigiona il nostro stile di vita direi.

Maria Grazia: “E basta con questa farsa delle Pari Opportunità!”

Cinzia: “capisco l’asfissia dei ruoli tradizionali, ma un uomo viene ucciso perché “extracomunitario” perché povero… c’è sempre un aggettivo accanto ad un uomo che ha subito violenza; questo non è sempre necessario per le donne…”

Femminismo a Sud: “Scusate: mi state dicendo che gli uomini non subiscono violenza? Non vengono mai picchiati, molestati, perseguitati, uccisi? Non subiscono mai violenze psicologiche, mobbing, maltrattamenti?”

Cinzia: “certo che la subiscono, ma è diverso il contesto. Non basta essere un uomo per subire violenza: “uomo più aggettivo” ed è quella la specificazione scatenante. Almeno dal mio punto di vista.”

Femminismo a Sud: “nel senso che tu dici le donne subiscono le violenze in quanto donne e gli uomini in quanto qualcos’altro?”

Tatella: “violenza sugli uomini è quando a 14 anni suo padre lo portava in casìno a “sverginarsi come si deve”….forse si è anche divertito ma non lo sapeva quanti danni (ahimè) faceva invece questa iniziazione…”

Maria Grazia: “E comunque la violenza sugli uomini la fanno gli altri uomini”

Cinzia: “Esatto, almeno è questa la percezione che ne ho. Faccio un esempio banalissimo. Ci sono ragazzi aggrediti per strada perché avevano una maglietta politica, ma in quel caso aggredisco l’uomo “comunista di merda”, non semplicemente un ragazzo in giro.”

Femminismo a Sud: “Scusa Maria Grazia, capisco quello che vuoi dire, ma resto perplessa. Non ci sono donne che picchiano i compagni? Che li perseguitano? Mamme che picchiano i figlioli? Chiedo eh. Io non ho dati e non so ma nel mondo in cui vivete esistono uomini che subiscono violenze? Dopodiché il tema non voleva essere a proposito di violenze da parte delle donne. Mettere le mani avanti per dire che noi non c’entriamo e un po’ come quando dall’altra parte c’è chi nega che le donne possano subire violenze. Così come nella serie infinita di messaggi che parlano di violenza sulle donne abiamo visto che la violenza viene agita da chiunque, uomini, donne, amiche, amici, fratelli, sorelle, zie, nonni, eccetera, anche in questo caso, a partire dal fatto che siamo tutti lì a subire (o agire e veicolare) la stessa cultura, si può dire che esistano uomini sui quali venga usata coercizione per addomesticarli ad un ruolo? Per esempio… Non so.”

Linda: “Violenza sugli uomini è… gente che dice che la violenza sugli uomini sarà una su un miliardo senza alcun dato, e gli uomini che non cercano mai aiuto perchè per un uomo è socialmente inaccettabile essere debole, essere vittima.”

Susan: “Violenza sugli uomini è farli crescere maschilisti. È viziarli e non farli diventare indipendenti perché c’è la mamma che fa tutto per loro, e poi sarà la moglie. È schernirli perché non sanno neanche accendere la lavatrice, dimenticando che è la società che li vuole così. È chiamare omosessuale un uomo se mostra un lato più sensibile. É l’uomo non deve chiedere mai.”

Linda: “Solo perchè viviamo tutte nella più completa IGNORANZA riguardo la violenza sugli uomini, non possiamo andare in giro a dire che non esiste. Un altro esempio… nei divorzi, i bambini che vengono sempre e comunque affidati alla madre (e io ho visto di persona almeno due o tre casi in cui la madre è fuori di testa mentre il padre è una brava persona: ma i bambini si sa, vanno alla madre!) e i padri si ritrovano soli, in balia dei capricci della madre per quando poter vedere i figli, alle volte addirittura a dover tornare a vivere coi genitori a cinquant’anni suonati perchè dai tutto in alimenti… ho visto personalmente un paio di esempi veramente allucinanti, in cui le madri sono persone indegne ma, poichè femmine, hanno avuto tutti i vantaggi… è violenza anche questa.”

Maria Teresa: “le violenze che subiscono gli uomini derivano dalla loro stessa cultura patriarcale, quella che uccide noi. Nel momento stesso in cui si libereranno dai loro vincoli impareranno a rispettarci. E’ giusto porsi dei dubbi nei confronti dell’altro sesso, ma secondo me è un cane che si morde la coda, il problema risale sempre a loro.”

Femminismo a Sud: “Linda si, ma per favore non tiriamo fuori qui la propaganda dei padri separati. Anche lì servono dati e non pregiudizi in cui si dice che le madri poiché femmine hanno vantaggi. le madri, proprio perché femmine non hanno vantaggi e se e quando li hanno, se vantaggi si possono definire, è perché fa comodo ad uno stato patriarcale, una cultura patriarcale, che sul ruolo delle madri investe intrappolandole perché sono ammortizzatori sociali gratuiti per un welfare che fa acqua da tutte le parti. Se vuoi ragionare di questo prego non sottovalutare la nostra intelligenza e produci un ragionamento che va oltre “io ho visto un paio di casi”. se la metti così anche noi abbiamo visto più di un paio di casi in direzione totalmente opposta. more equilibrio, please. dopodiché sono proprio ragionamenti pregiudizievoli come questo che impediscono un sereno confronto su cosa sia, eventualmente, violenza sugli uomini. non ti/vi lasciate prendere dalla tentazione di dover dirigere per forza il discorso dove dite voi per evangelizzare il mondo con un solo credo. lasciate che si amplii lo sguardo in modo autonomo. grazie.”

Linda: “Ovviamente non ho detto che è sempre così. Chiaramente c’è anche l’opposto: il mio citare un paio di casi (visto che sono gli unici dati che ho) è solo per dire che esiste, che non si può liquidare tutto con un ‘non c’è la violenza sugli uomini’; è per dare un esempio di un campo in cui la violenza sugli uomini accade, in quale percentuale non so. Però esiste. Non è ‘propaganda di padri separati’ nè men che mai un insulto all’intelligenza di nessuno: avrei potuto forse presentarla meglio, ma tutti questi messaggi sul ‘la violenza sugli uomini non c’è’ e ‘tanto anche se c’è è colpa loro e se la sono cercata’ mi hanno fatto reagire malamente.”

Michela: “non esiste la violenza sugli uomini in quanto categoria. Può esistere in sottocategorie al limite, ma gli uomini non vengono mai discriminati in quanto tali”

Wild: “Forse bisognerebbe contestualizzare meglio di che tipo di violenza si vuol parlare. Quando ci si chiede “violenza sulle donne è” è evidente che si sta parlando della violenza di genere, della violenza maschile (culturale, psicologica, fisica) sulle donne in quanto donne.
Quindi, vediamo cosa può essere identificato come violenza di genere sugli uomini. E’ inutile (e provoca solo confusione ed equivoci) tirare in mezzo anche quelle tipologie che non c’entrano nulla col genere e con la struttura sessista della società, come un rapinatore/trice che ammazza un vigilante in banca, perchè tutto ciò non centra nulla.”

Femminismo a Sud: “‎Linda credimi, sappiamo quello che diciamo. Una discussione così mal posta come hai fatto tu diventa un limite per un ragionamento che già di per se’ è complesso. Se vuoi superare una barriera di indifferenza verso un fenomeno ignorato a mio parere dovresti farlo senza prendere in prestito teorie in cui la generalizzazione è un pretesto per ottenere consenso. le donne/madri non hanno vantaggi in quanto tali, semmai stanno nella stessa trappola in cui restano gli uomini/padri. Le prime intrappolate a fare le mamme e ad essere attaccate a quel ruolo per fare un favore allo Stato patriarcale e i secondi intrappolati al ruolo di soggetti anaffettivi e privi di esigenze emotive così come la cultura patriarcale li vuole. Se c’è chi non vede il dolore di un uomo o la violenza che lui percepisce si deve anche a questo. Non serve reagire malamente. Serve capire e ragionare e poi raccontare. Io vorrei si raccontassero gli uomini. Vorrei raccontassero perchè padre o madre li hanno picchiati, quando e come si sono sentiti feriti, in quanti e quali modi pensano di aver subito violenza.”

Wild: “Sono d’accordo con quante hanno già espresso il punto sulla violenza del RUOLO imposto sull’uomo, da altri uomini e dalle stesse donne. E poi nessuna ha parlato della violenza omofoba di uomini e donne su uomini, anche quella entra nel discorso.”

Femminismo a Sud: “Wild allora parliamo di categorie patriarcali. vittime di cultura patriarcale chi? come? abbiamo già detto che gli uomini sono vittime di stereotipi, spesso inflitti dalle stesse donne, come quando voi raccontavate che se uno rifiuta una donna viene definito frocio o quando agisce in modo non machista viene trattato come fosse inferiore, poi c’è lo stereotipo sessista che vuole gli uomini tutti carnefici, o tutti violenti e le donne tutte buone e materne e piene di empatia. la cultura patriarcale è ragione di distribuzione di ruoli sociali nei quali tutti siamo incastrati. gli uomini alla produzione e le donne alla riproduzione. se vedi la questione da un punto di vista di classe sono poveri contro poveri. cosa succede, o meglio, come agiscono le tante persone, uomini e donne, che veicolano cultura patriarcale per far restare l’uomo in un determinato ruolo? che sia anche quello di un padre assente come diceva Linda? perché noi i padri li vogliamo presenti. è da secoli che diciamo che i ruoli di cura in famiglia devono essere redistribuiti e che i figli sono responsabilità di entrambi i genitori.”

Linda: “Penso che per ogni istanza di violenza su uomini portata a esempio sia possibile dire ‘si ma alle donne va peggio’, ‘si ma non hai abbastanza esempi’, ‘si ma per un uomo a cui succede, succede a cinque donne’, ‘si ma quanti più uomini hanno fatto lo stesso alle donne’ e ‘si ma tanto è colpa della società che hanno creato loro, quindi cazzi loro.’ Se il senso di questa discussione è un generale ‘confermiamo che la violenza sugli uomini non esiste, o che se esiste è comunque irrilevante visto che è in misura minore’, allora sinceramente non sono sicura di perchè si stia facendo. Certamente ci sono molto individui che non hanno creato questa società patriarcale e che anzi, rispettano le donne; non è nemmeno giusto buttarli tutti nel mucchio dicendo ‘eh l’hanno creata loro questa società, cazzi loro’. Molti non solo non l’hanno creata, ma lottano contro di essa. Non meritano di essere buttati nel mucchio dei carnefici che meritano qualsiasi punizione gli capiti solo perchè hanno un pisello.”

Michela: “ok. che gli uomini siano vittima di stereotipi ok. Però non si può parlare di violenza di genere nei confronti degli uomini in quanto categoria, dato che la cultura patriarcale eleva l’uomo (anche se stereotipato, ma la figura dell’uomo), sulle donne, sugli omosessuali, sui maschi non macho, sui fricchettoni ecc… cioé su parti dell’universo uomo non fedeli allo stereotipo. Alla fine tutti sono discriminati, ma non in quanto uomini.”

Femminismo a Sud: “‎Linda sul fatto che gli uomini di oggi (come le donne) questa cultura non l’abbiano creata sono d’accordo con te, che esistano quelli che continuano a veicolarla, a servirsene, a consolidarla, così come anche esistono donne che veicolano, consolidano, però è innegabile. ma questo non significa che si mette sulla bilancia tutto per dire alla fine che tanto non ce ne importa nulla. almeno per noi non è così. qualunque sia la percentuale, ché fare a gara con i numeri è di un brutto assurdo, se una violenza esiste va vista, che se ne parli e la si combatta. gli stereotipi sessisti che colpiscono gli uomini sono spesso al centro di tanti nostri ragionamenti. lo stesso collettivo di FaS è fatto da uomini e donne. dunque siamo assolutamente consapevoli del fatto che esistono uomini che quella cultura la combattono e vengono visti come la peste, spesso anche da donne, perché inclini a manifestare un ragionamento antisessista che sia difforme, autonomo, rispetto a quello delle donne.”

Maria Grazia: “Non capisco cosa si vuole dimostrare. Poveri uomini anche loro subiscono violenza? Non ci sto. È una prospettiva sterile. La violenza su uomini è donne è figlia del machismo, del desiderio di dominio, espressione di una cultura patriarcale, dominante da duemila anni, le cui vittime sono talvolta anche uomini. Il resto è pourparler …”

Femminismo a Sud: “Maria Grazia personalmente la vedo così: la cultura patriarcale viene agita a più livelli e nei confronti di più categorie di persone. Queste persone poi reiterano quella cultura nelle generazioni future nei secoli dei secoli. se pensi che sia sufficiente combattere la cultura patriarcale quando ne sono vittime le donne lasciando che gli uomini continuino a subirla come risolverai il problema quando poi quegli uomini, e le loro madri, e le sorelle, e le amiche, racconteranno una storia che non somiglia alla tua? penso: c’è un padre o una madre, portatori entrambi di cultura patriarcale, come abbiamo visto nelle tante versione di “violenza sulle donne è” dei cartelli che stanno tra le nostre foto (leggili se non l’hai fatto :)), e questi genitori, talvolta uno e talvolta l’altra, picchiano i figli. la figlia femmina e il figlio maschio. ci occupiamo solo di lei? che si fa? è davvero un pour parler?”

Michela: “uomini e donne perpetuano la cultura patriarcale e gli stereotipi di genere. Però tale status si ripercuote su donne in quanto tali, minoranze di donne e minoranze di uomini, ma mai contro l’uomo in quanto tale. Abbattere gli stereotipi e la cultura patriarcale farebbe bene di certo a tutti, perchè non farlo introducendo la protezione delle minoranze? Qualsiasi sia: per sesso, razza, orientamento, modo di vestire o apparire, idee, lavoro. Qualsiasi cosa che non faccia parte della maggioranza. Questo, secondo me, sarebbe il modo di combattere “L’uomo dominante” e proteggere “L’uomo minoranza””

Femminismo a Sud: “così facendo non li tratti tutti da nemici? non finisci per combattere contro una categoria di uomo che per esempio in quanto etero non si identifica né in una minoranza né nella maggioranza? Come possono essere riconosciute le sue istanze se tu li schiacci al semplice ruolo di nemici che dovrebbero godere per estensione di diritti civili conseguiti da altrI/e senza che sia considerata attendibile la loro voce e che sia data dignità alla loro rivendicazione? mi pongo un dubbio e lo faccio ad alta voce.”

Michela: “Non ti poni contro nessuno. Ti poni solo a favore di chi è schiacciato. Tutti sono schiacciati in qualche modo, proteggendo le minoranze la maggioranza diventa somma di minoranze e non più lo stereotipo di maschio”

Maria Grazia: “Vorrei sottolineare che il percorso richiede in prime cure l’assunzione del problema da parte degli uomini. E mi pare che questo non stia affatto avvenendo”

Femminismo a Sud: “assunzione del problema in termini di corresponsabilità per appartenenza allo stesso genere? io pratico sovente l’antirazzismo pur essendo parte di una maggioranza bianca ed europea ma non censuro la mia lotta né la avverto come qualcosa di anomalo da farsi solo dopo aver espiato le mie colpe in quanto cittadina bianca ed europea. non si finisce così per criminalizzare un intero genere?”

Annalisa: “In un mondo da sempre costruito dagli uomini e per gli uomini, se essi stessi subiscono violenza devono fare i conti con le proprie scelte e imposizioni. Gli uomini poveri subiscono violenza dai ricchi, gl’ignoranti dai colti ( e anche viceversa), i deboli dai forti. E’ un modello che non volevamo/vogliamo copiare. Quando lo facciamo, ci accodiamo ai violenti. Urge cambiamento a cominciare dai luoghi di formazione ( scuole, circoli…) e dalla politica nella quale le “donne nuove” possono portare un sostanziale cambiamento.”

Femminismo a Sud: “Annalisa purché ‘ste donne nuove che dovrebbero portare un sostanziale cambiamento nella politica non siano come le ministre dell’attuale governo. che non è che le donne facciano meglio in politica in quanto donne se poi fanno provvedimenti e scelte che tutto sono meno che positive.”

Annalisa: “Per questo le chiamo “nuove”, perchè non sono quelle che si sono accodate al sistema maschile. In alcune associazioni di donne (è già politica) i metodi sono più democratici e superano litigi di poco conto. Le ministre che conosciamo si sono integrate nel sistema del POTERE che è costruito da millenni di decisioni e gestioni maschili. Se sei dell’opinione che il potere corrompa e non vi sia nulla che possa cambiarlo, il discorso finisce qui. Penso, però, a quando noi della vecchia guardia dicevamo e credevamo che il potere fosse servizio, non gestione autoritaria. Lo spazio angusto di queste conversazioni e l’importanza del tema che hai lanciato mi inducono a fermarmi qui, augurando a tutte noi una maggiore partecipazione alla cosa pubblica e alle decisioni che ci riguardano una per una nelle nostre vite.”

Femminismo a Sud: “no Annalisa, non penso che il potere, inteso come possibilità di fare qualcosa, corrompa, né penso che le donne che agiscano male siano assimilate da un mondo maschile. credo che le donne che sbagliano compiano scelte diverse dalle mie e sono altro da me. non posso giustificarle attribuendo le loro azioni a qualcun altro.”

Federica: “carlo giuliani era un uomo e ha subito violenza, idem Cucchi. Non voglio dare contro a nessuno ma anche sugli esseri umani di sesso maschile viene fatta violenza che può essere psicologica (tipo il bambino maschio he NON deve piangere) o fisica come quelle già citate come ad esempio le violenze subite dagli omosessuali.. uomo non significa solo maschilista, padre padrone o compagno violento..”

Nicola: “Violenza sugli uomini è: “se piangi sei un frocio” – “se hai una sensibilità sei un frocio” – “se non sputi addosso ad un mongoloide, allora sei come lui” /”se non tiri pietre al cane randagio allora sei come lui” (e allora sputano e tirano pietre anche te, in quanto randagio e mongoloide/amico dei randagi e dei mongolotidi), “se non hai la macchina potente sei uno sfigato”, “se hai ragionevole paura di cose pericolose sei un frocio/sfigato/mongoloide” (tutto insieme)…vado avanti?
questo è quello che è successo a me da bambino/preadolescente (e che ancora succede in certi quartieri, in certe zone rurali, in certe aree geografiche). Poi diventi un metro e 80 per 100 kg e la smettono. A suon di botte, ovviamente, ma non ho mai detto di essere un pacifista, per cui sono coerente con me stesso e con l’ambiente in cui sono cresciuto.”

Aniello: “Vero. Senza dubbio, il numero di donne che subiscono violenza fisica è superiore a quello degli uomini. Non si discute. Epperò, quest’inverno è partita un’inchiesta avente ad oggetto la violenza sessuale perpetrata da turistiche tedesche su adolescenti maschi dell’Est Europa. Si tratta di vero e proprio turismo sessuale: donne borghesi somministrano siringhe di viagra a giovani ragazzi, per indurre meccanicamente l’erezione. Per quanto riguarda mobbing e pressing psicologico, credo non vi sia grande differenza tra donna e uomo. “La taglia 42 è il burqa dell’occidente”, tuonava la sociologa nordafricana Fatema Merniss; vero, ma è solo parte del problema. Nell’ultimo ventennio, la mercificazione del corpo si è rivelato un fenomeno legato non ad un singolo genere sessuale, ma ad un’intera generazione. La pubblicità, ormai, punta sull’oggettivazione del corpo tanto maschile quanto femminile: le spalle larghe e la vita stretta, in cui i media inguainano il maschio senza grassi e tutto muscoli, rappresentano standard irraggiungibili, almeno quanto le proporzioni da Barbie propinate alle donne! Secondo il guru delle comunicazioni George Gerbner, ciò che vediamo in tv e sulle riviste, alla lunga, diventa il nostro livello di realtà desiderabile: i canoni che non lo rispettano sono percepiti come mancanza, inadeguatezza. In “Psicologia di Uomini e mascolinità”, la prof.ssa Deborah Schooler indaga la percezione maschile del proprio corpo, nell’ambito dell’economia mediatica di consumo. I risultati? Sorprendenti : il ragazzo medio si sente magro, inadeguato, sviluppa problemi sessuali, disturbi alimentari e depressione. Proprio come succede tra le ragazze.”

Carol: “la violenza sugli uomini? per la maggiore è opera di altri uomini, quelle rare volte che è opera di una donna è la conseguenza di comportamenti persecutori, di vessazioni e violenze ormai inaccettabili fatte dal violentato che se l’è cercata davvero. la nostra è una vera emergenza, non un dibattito solamente. Se c’è violenza contro gli uomini è da parte di una società che li rinchiude in un ruolo, ma loro sembra che non facciano troppi sforzi per uscirne, perchè in fondo è un ruolo comunque vincente e di potere anche quando sono dei poveracci e senza potere, poi tutto il resto è un insieme di violenze sull’essere umano e non su un genere, e quelle sono violenze alle quali siamo sottoposti tutti ma le donne ne subiscono sempre una in più in quanto donne. Sono molto d’accordo con Aniello, il pensiero violento si sta trasferendo anche sui ragazzi, questo però è una conseguenza di quello diretto in origine sulle donne e che non ha bisogno di soldi o mezzi, di fatto è decisamente diretto alle parti più deboli della società, vedi le donne borghesi di cui parlavi (che senz’altro avranno pagato quei ragazzi per i propri piaceri sessuali e non certo presi con la forza e siringati) vedi gli occidentali nei paesi del sud asiatico che usano i bambini per i loro piaceri, vedi tutti i luoghi dove i soldi fanno il bello e il brutto per tutti i deboli, ma prima che si faccia chiaro questo concetto noi donne contunuiamo a cadere sotto i colpi anche dei poveracci che si sentono in diritto di ucciderci per un rifiuto, e non hanno uno straccio di barriera legale che li fermi, quindi trovo fuori tema il concetto di violenza sugli uomini in questo contesto, perchè sono evidentemente due cose diverse. Una colpisce un genere, l’altra una fascia variegata ed eterogenea della società debole. Io non perderei il punto della violenza sulle donne perchè è ora che dobbiamo parlarne e focalizzare il dibattito su questo tema, l’origine, lo sappiamo da sempre è il potere, che sia fisico, culturale o economico non cambia che il bersaglio più ambíto e meno protetto siano, in primis, e sempre le donne.”

Riccardo: “Io amavo giocare con le bambole ma il mio nome e’ Riccardo quindi non mi era permesso e sapete come mi e’ stato impedito? Con le cintate di papa’.”

Sara: “la violenza sugli uomini è educarli secondo gli stereotipi legati a quello che, nell’immaginario collettivo, è il “vero” uomo, quel modello di “maschio” che la società fallocentrica in cui viviamo vuole imporre e perpetuare di generazione in generazione: il “maschio” non deve esternare i suoi sentimenti; non deve piangere; non deve perdonare; non deve aver paura; non deve amare; non deve essere sensibile; etc. L’elenco sarebbe lungo, ma credo sia chiaro ciò che voglio dire. E penso che la testimonianza di Riccardo sia molto significativa.”

Sara: “@nicola: eh, non solo in “certe” aree… qualche giorno fa, in un parco pubblico di una città considerata vivibilissima come Trento, un bimbo piccolissimo si è scagliato contro un altro, ancor più piccolo, sotto lo sguardo fiero e orgoglioso del padre. Il più piccolo è stato prontamente salvato dall’intervento dei genitori; mentre il padre dell’altro li accusava di essere troppo apprensivi e che “i maschi sono così, e può capitare che vengano alle mani”. E’ purtroppo radicata la convinzione che i maschietti, anche i più piccoli, abbiano un’aggressività innata, mentre è solo inculcata. E che possano giocare solo a calcio, con i soldatini, le automobili, la playstation e, come vidi con i miei stessi occhi, a sbirciare, sin da piccolissimi, sotto le gonne delle bambine (spronati dai papà).”