17.03.08

Stupri culturali ed esecuzioni pubbliche

Post in Corpi & Pensatoio & Omicidi sociali & Fem/Activism & Anticlero/Antifa at 14:16 :: 點閱次數 (1148)

Ferrara ha avuto bisogno della scorta di carabinieri per poter lanciare l'urlo patriottico "viva la libertà". Oggi ha scoperto che le femministe ce l'hanno con lui. Almeno così dice. Eppure la sua gonfia apparizione è stata contestata dappertutto e di sicuro lui ha dato alle donne e agli uomini che di libertà ne sanno qualcosa in più e anzi lottano per difenderla, ampi motivi per dissentire e contestarlo.

A Padova, sua tappa odierna per promuovere la lista pro-life, lo aspettavano in tant*. Quando ferrara arriva ha bisogno di spazio, così hanno dovuto spostare la folla perchè un diametro di integralismo fanatista così grande non può passare attraverso corridoi di dialogo e di confronto. Lui ha bisogno di piazze ampie, da dominare come monarca assoluto, tutte per se'. Anzi ha bisogno di città intere da tappezzare con i suoi insulti e con i suoi rigurgiti di fascismo inquisitorio.

Il presidio di Padova per lui è il motivo per dire che è un martire della lotta per la vita. Chissà perchè invece a noi sembra un ottimo principio di democrazia dove essere contestati, criticati va messo in conto. Perchè le persone non sono tutte, per fortuna, impiegate di La7 e dunque non devono temere di essere licenziate, come è successo a luttazzi, solo perchè il viziatissimo, infantile, arrogante e molesto ferrara si è sentito attaccato.

Se si fa una campagna elettorale facendo a brandelli le donne e poi lanciando sadicamente i loro resti a quegli altri cani dei tastieristi di giornaletti scandalistici, che tanto amano fare linciaggi pubblici, non si può certo sperare di avere appresso una folla applaudente.

Pensavo, in effetti è troppo dedicare a ferrara un post intero ma bisogna pur dirlo, forse con più chiarezza: che è uno tra i maggiori responsabili della esasperazione del clima attorno alla questione dell'aborto. Se lo ricorda la donna di napoli sulla quale lui ha poi osato continuare a speculare insistendo nel dare alle donne delle assassine. Se lo ricorderanno le donne di genova che pure hanno contribuito a legittimare la situazione che si sta loro rivoltando contro, perchè un modello culturale lo si costruisce insieme e non ci si può crucciare in un lamento da "anche i ricchi piangono" se la gogna prima o poi tocca anche a loro.

L'aborto è sempre un fatto privato e non solo quando riguarda le donne della genova bene. Se c'e' un contesto culturale che viene nutrito a chili di giustizialismo di cosa possiamo sorprenderci poi?

Mi sembra di essere tornata al periodo di tangentopoli. La pressione mediatica rispetto alle inchieste che avevano per oggetto la questione morale andava bene finchè questa veniva sollevata nei confronti di alcune categorie di soggetti. Quando invece ci andarono di mezzo imprenditori noti e facoltosi e ci scappò il suicidio allora si iniziò con il pianto a difesa della casta.

In questo momento invece ci troviamo nella situazione in cui tutto va bene finchè c'e' da mettere alla gogna una donna qualunque, che non è ricca, ne' appartenente alla buona società, ne' può fruire di servigi privati. Quando invece la questione tocca una clinica gestita dalle suore allora tutto cambia. Le ecclesiaste se ne lavano le mani, il medico suicida diventa una specie di martire immolato all'altare delle sue pazienti e queste donne sembrano tutte scese dal pero. Nessuna sapeva leggere o scrivere o far di conto e quindi nessuna ha mai letto la propria cartella clinica, nessuna sa distinguere tra un raschiamento e una interruzione di gravidanza, nessuna sa che sistemare le cose "tra amici" è ovviamente diverso dall'accedere alle strutture pubbliche in cui il servizio è previsto dalla legge 194.

Mi dispiace molto che queste donne siano messe alla "gogna", perchè non dovrebbero dover spiegare niente a nessuno, ma mi dispiace ancora di più se ci lasciamo coinvolgere dalla loro "linea difensiva" - nel bisticcio tra innocentiste e colpevoliste - come se ci facesse piacere trovarci tutte quante invitate all'ennesimo processo televisivo di cui si occupa porta a porta, come se si trattasse dell'ennesimo reality show (annegare nel "senso comune" non piace infatti neppure alle donne della rete genovese per la difesa della 194). Mi dispiace perchè l'operazione targata "erode" (pardon: "Ogino")non avrebbe dovuto essere diretta ai danni di nessuna donna e in generale non avrebbe dovuto essere realizzata e basta.

Perchè non è con le operazioni di polizia che si ristabilisce una regola di evoluzione della cultura che ci rende perseguibili. Perchè per svelare le ipocrisie e le contraddizioni che stanno dentro il mondo degli "obiettori" non abbiamo bisogno di mandarli in galera. Nel momento in cui ci beiamo della soluzione giustizialista che mette al muro un po' di medici obiettori abbiamo legittimato la stessa cultura che poi ci infligge altrettante pene se sgarriamo rispetto alle regole incivili che da essa derivano. Perchè l'aborto va semplicemente depenalizzato. Perchè la persecuzione delle donne deve cessare a tutti i livelli.

Mi dispiace perchè qualcuna dovrà pur ricordare che la privacy che hanno ricercato le donne di genova va garantita in egual modo a tutte e nelle strutture pubbliche che devono offrire servizi gratuiti. Mi dispiace perchè la difesa che viene fuori dalle pagine giustificatorie di questo processo sommario racconta, con un livello di moralismo eccessivo, di aborti tutti fatti per necessità inenarrabili. Si crea così, ancora, per l'ennesima volta, la divisione tra donne buone e cattive. Tra quelle che abortiscono per esigenze socialmente accettabili e si cospargono drammaticamente il capo di cenere come per scusarsi non si sa di che e quelle che invece vanno dritte dritte all'inferno.

Non mi interessa per quale motivo queste donne hanno abortito. Non mi interessa entrare in maniera morbosa nei dettagli delle loro scelte. L'aborto non deve essere fatto passare come roba lecita solo se una donna si presenta in lacrime e piena di dettagli a definizione del dramma. Una donna che decide di interrompere una gravidanza e non ne soffre, non si pone il problema o non ha gli strascichi "psicologici", spesso instillati e auspicati dai volontari per la vita, maestri nell'arte del terrorismo psicologico, non commette nulla di immorale.

Non mi interessa se è stata una scelta sofferta oppure no. Non deve interessare a nessuno, tantomeno a quello stalker di ferrara, il motivo per cui una donna sceglie di interrompere una gravidanza. Ha il diritto di sceglierlo. Ha il diritto di usare strutture pubbliche con la garanzia che sarà sempre preservata la sua privacy. Ha il diritto di trovare medici non obiettori in ogni struttura. Ha il diritto di non essere crocifissa, mai, e soprattutto ha il sacrosanto diritto di interrompere una gravidanza anche se non c'e' un motivo "socialmente plausibile".

Se per ogni linciaggio pubblico insistiamo con il giustificare le nostre scelte facendole apparire come necessarie e indiscutibili secondo le regole morali che ci impongono, che lo vogliamo o no, finiamo per essere direttamente complici della creazione dei presupposti che determineranno altre gogne per altre donne.  

La nostra vita conta più delle cellule che ci capita di portare dentro. Noi non siamo contenitori. La pressione psicologica e il senso di colpa che derivano da tutto quello che ci stanno facendo è violenza allo stato puro. E' uno stupro quotidiano e se ferrara si ostina a chiamarmi assassina io posso decidere che lui e uno stupratore culturale. Voglio un contraccettivo antiferrara: che almeno non mi lasci gravida del suo delirio.

--->>>Vi segnalo l'iniziativa "Mettiamoci la pancia": vari artisti posano a difesa delle 194 mettendoci, appunto la pancia. 

(6) Commenta    (0) Trackback    Permalink